Как выбрать разработчика сайта?
Выбор разработчика сайта — сложная задача для большинства бизнесменов и экспертов. Будучи неспециалистами в этой сфере, многие рискуют надолго связаться с непрофессионалами. К основным и часто встречающимся проблемам можно отнести затягивание сроков выполнения, обман в ожиданиях, плохо функционирующий хостинг, отсутствие налаженной обратной связи и отчетности в процессе работы, слабый функционал сайта, скрытые доплаты. И это только вершина айсберга!
Почему возникает так много проблем с сайтом?
Во-первых, заказчики не разбираются в теме разработки и не знают, по каким критериям искать специалиста. От того, какому программисту вы доверите работу над сайтом, зависит прибыльность вашего бизнеса в долгосрочной перспективе.
Во-вторых, среди подрядчиков есть множество непрофессионалов, не имеющих достаточно опыта либо просто не порядочных людей. В этой статье я расскажу вам, как самостоятельно подобрать разработчика сайта, а также какими критериями выбора руководствоваться.
Что нужно сделать перед поиском подрядчика?
Перед тем, как вы займетесь поиском разработчика, составьте подробное описание характеристик вашего будущего сайта. Вы должны четко представлять себе, зачем вам сайт и какие задачи с помощью него вы хотите решить.
Ответьте на следующие вопросы:
1.Кто ваша целевая аудитория? Для кого предназначен сайт? Кто будет на него заходить? С какой целью? Какие проблемы ваша целевая аудитория сможет решить с помощью вашего сайта?
2. В каком регионе будет функционировать сайт?
3. Опишите цели и задачи сайта (собирать лиды, продавать, повышать узнаваемость продукта).
4. Определите сроки (чем более сложно организованный сайт, тем больше времени потребуется).
5. Каким бюджетом вы располагаете?
6. Какой контент вы будете создавать после того, как сайт будет готов? Есть ли у вас контент-менеджер или вы самостоятельно будете заниматься написанием статей? Чтобы составить контент-план, определите ключевые проблемы ваших клиентов и предложите решения. Для того, чтобы грамотно выстроить контент на сайте, необходимо проконсультироваться с маркетологом.
7. Нужно ли вам интегрировать сайт с CRM системой и бухгалтерией?
8. Как вы будете продвигать сайт после того, как он будет готов? Есть разные варианты: таргетированная реклама, SEO-продвижение, контекстная реклама. Изучите разные способы продвижения и выберите наиболее подходящие вам по цене. Какой бюджет на продвижение вы готовы тратить?
9. Есть ли у вас разработанный фирменный стиль?
10. Есть ли у вас ресурсы для обеспечения работы сайта? К ресурсам относят: дизайнера, фотографа, маркетолога, копирайтера, контент-менеджера, менеджер для обработки лидов.
11. Как вы будете оценивать эффективность сайта? Оценка эффективности зависит от целей, которые вы преследуете. Сколько лидов с помощью сайта вы хотите собрать? На какую сумму вы планируете осуществить продажи в месяц через сайт?
Итак, вам нужно определить функционал сайта, а также бюджет на его содержание и продвижение. Это разные статьи расходов. К тому же помните, сколько именно вы планируете зарабатывать в месяц с помощью сайта. Пока вы не ответите на эти вопросы, нет смысла начинать поиск разработчика. Зная, что именно вам нужно, вам будет легче найти общий язык с подрядчиком, а ему будет проще предложить варианты сотрудничества.
Какие есть форматы работы над сайтом?
1.Фрилансер. Создание сайта — это достаточно разносторонняя деятельность. Если один человек берет на себя всю работу, то он должен разбираться не только в программировании, но и в СЕО, дизайне, маркетинге, копирайтинге. Если вы выбираете фрилансера, то качество его познаний в специальных сферах будет не очень высоким, однако цена ниже. Тем не менее, есть исключения. Проверяйте внимательно образование, компетенции такого фрилансера, заходите на сайты, которые он уже сделал, изучите портфолио, опросите бывших клиентов.
2.Фрилансер, который нанимает подрядчиков для отдельных задач. В таком случае вы платите одному человеку и он перед вами ответственен за выполнение заказа. В то же время он может привлекать третьих лиц для дел, в которых требуются специальные познания.
3. Агентство, веб-студия. Это коллектив специалистов в узких нишах, которые будут работать над вашим сайтом. Дизайнер занимается визуальной пользовательской частью, маркетолог изучает целевую аудиторию, продукт и адаптирует под это сайт, программист отвечает за техническую часть. Минусом такой совместной работы может быть разобщенность: каждый занимается своим и при этом нет ответственного перед клиентом, нет достаточной координации. Если вы решили выбрать агентство, изучите каждого профессионала, его портфолио, сертификаты. Для более слаженной работы необходим менеджер проектов, который постоянно общается как с клиентом, так и со специалистами.
Кого бы вы ни выбрали (фрилансера или агентство), планируйте заранее этапы и сроки дальнейшего сотрудничества.
Как выбирать подрядчика на этапе поиска в интернете?
1. Обращайте внимание на сайт веб-студии или фрилансера. Какое место в списке выдачи он занимает?
2. Изучите портфолио, то есть предыдущие сайты. В идеале на сайте подрядчика должны быть ссылки на созданные сайты. Открывайте их, изучайте. Можете связаться с владельцами и узнать, насколько они довольны работой сайта.
3. Ищите профессионала, имевшего опыт в вашей сфере. Если вы психолог, то ищите того, кто создает сайты психологам. Если вы специализируетесь в b2b продажах, то соответственно ищите разработчика с релевантным опытом.
4.Проанализируйте сайт подрядчика с точки зрения удобства пользователя. Насколько вам понятно, о чем речь? Быстро ли открываются вкладки? Есть ли мобильная версия?
Как выбрать разработчика на этапе собеседования?
Обращайте внимание на следующие пункты:
— Сколько вопросов вам задает специалист? Если вас не о чем не спрашивают, то это плохой знак. Профессионал задает вам очень много вопросов и уточнений.
— Когда называет цену? Если называет стоимость, не выяснив, что вам именно нужно, то это признак непрофессионализма.
— Насколько организован специалист? Ведет ли он записи? Предлагает ли спланировать дальнейшие действия? Что предлагает насчет сроков?
— Есть ли у разработчика команда и подрядчики либо он самостоятельно будет заниматься сайтом?
— Попросите номера бывших клиентов, проанализируйте его реакцию.
— Спросите про принципы работы. Как вы сможете следить за ходом выполнения работ? Есть ли гарантийное обслуживание сайта? В каких ситуациях? Как будет тестировать конечный продукт?
— Обговорите варианты удаленного сотрудничества, так как постоянно ездить в офис неудобно и накладно.
— Изложите подрядчику ваши запросы и условия, а затем изучите его предложения.
— Проведите собеседования нескольких человек для того, чтобы принять окончательное решение.
— Не сравнивайте “голые” цены. Обращайте внимание на тот функционал, который предлагают за эту стоимость.
Не скрою, что процесс поиска достаточно сложный, состоящий из многих деталей и нюансов. Если вы ничего не понимаете в сайтах, то вам нужно потратить некоторое время на изучение специфики тематики. А также научиться разбираться в людях и “на глаз” уметь отличить профессионала от шарлатана. Осуществляя поиск самостоятельно, вы теряете время. Обратившись к специалисту, получаете квалифицированного разработчика сайтов в максимально короткие сроки.
Автор вопроса: Елена Уварова
Если вы не специалист и не знаете тонкостей и проблематики этой сыеры, лучше нанять того кто знает и пусть он ищет исполнителей с ними общается.
Пожалуйста, добавьте пункт про то, что надо взять примеры сайтов, которые вы измерите по скорости загрузки. Качественный сайт всегда загружается быстро. Осторожнее с обманками замера скорости, например, есть тема для Битрикс Аспро. Эта тема обманывает замер. В общем есть разные нюансы, но надо скорость замерять обязательно.
+ берите людей, которые знают как выбирать хороших разработчиков и не надо ничего придумывать. Никакой заказчик сам не выберет хорошего исполнителя, никакая инструкция не поможет, к сожалению.
Махметхажиев Алексей как аспро обманывает замеры? И какие замеры, в каких сервисах?
1. Какое место занимает сайт студии в выдаче – по каким ключам? И зачем ему занимать место в выдаче если раскрутка идет через сейлзов, биржи, статьи итп? Зачем переплачивать за дорогую контекстную рекламу? Тут наоборот, если сайт в выдаче по высокочастотным запросам (а еще офис в центре Москвы итп), это значит что им некуда девать деньги и ценник на разработку сильно завышен чтобы покрыть все амбиции студии. Вы просто заплатите за воздух.
З. Ищите профессионала, имевшего опыт в вашей сфере. Если вы психолог, то ищите того, кто создает сайты психологам. Если вы
специализируетесь в Ь2Ь продажах, то соответственно ищите разработчика с
релевантным опытом.
Самое интересное что это ошибка. Смотрите, я 1й раз делаю сайт психологу. У меня есть разные прикольные идеи и фишки, которые я могу реализовать и делаю это. Я делаю 2й сайт для психолога, многое интересное я уже реализовал на прошлом. И как быть? Копировать фишки с прошлого сайта? Или пытаться изобрести что-то новое? … я делаю 10 сайт для психолога, все что можно, отработано и реализовано. И сделать так чтобы новый сайт отличался от прошлых 9 крайне сложно. Поэтому правильнее брать креативное агентство, которое в этом направлении еще не работало. Ну и сайты должны отличаться. Представьте что вы психолог и вам делало сайт агентство, которое ранее сделало 19 сайтов психологов. Вроде опыт огромный. Но по сути сайты одинаковые. И в поисковой выдаче все эти одинаковые сайты также вылезают вместе. Кого выберет клиент если все одинаковое ? А неизвестно. Но деньги за клик спишутся у всех. Именно поэтому также опасно заказывать сайт у фрилансеров, их в основном делают на готовых шаблонах и в выдаче могут встретиться точно такие же сайты как ваш. В общем нюансов море.
Alexander Sten Brovkin очень правильный коммент
Alexander Sten Brovkin единственное я не соглашусь с сайтами на готовых темах.
Хороший продукт за свои деньги и для своей ца. Не у всех есть бюджеты на разработку с 0. Для своих задач шаблон рабочее решение.
Единственное, что такому клиенту нужно продавать этот продукт честно. Говоря и объясняя, что такое шаблон. Большинство фриланса выдают шаблоны за разработку с 0, поэтому у заказчиков каша в голове от разброс цен.
Dmitrij Grin с шаблонами нюанс. Если это шаблон, то его может скачать кто угодно и сделать на нем сайт. Соответственно, в инете может встретиться еще десяток таких же сайтов как и ваш. И скорее всего они все окажутся в выдаче поисковика по релевантным ключам. И где купят, если все сайты одинаковые, предлагают одно и то же по тем же ценам? Я не знаю. А деньги за клик спишутся у всех. Шаблон позволяет сэкономить на разработке но реклама шаблонника выходит значительно дороже чем уникального сайта, сделанного под задачу и под аудиторию
Alexander Sten Brovkin Я работаю с шаблонами и очень много. И уверяю, что найти сайты с одинаковой тематикой сделанные на одном шаблоне, это прям непросто.
Потом, нормальный разработчик шаблон доработает под тему клиента и чек лист рекламщика. Визуально нормальная проработка шаблона с дизайнером вообще не читается, как шаблон “соседа”.
Единственный минус шаблона (я прям настаиваю, что единственный) – это seo продвижение. Так как код сайта будет схож с кодами другого сайта на этом же шаблоне. Но, если сайтом заниматься – регулярно писать контент, работать со ссылочной массой, вести соц сети, то и сео нормально работает для шаблонов.
А если не заниматься и сделать и забыть, то конечно, ничего не будет происходить. как и с сайтом сделанным с 0.
Я не топлю огульно за шаблоны. Я тоже глубоко в теме разработки сайтов и очень хорошо знаю, что решение нужно подбирать под задачу и бюджет клиента.
А пишу у себя на странице много именно про готовые темы, так как именно на этой услуге я решил специализироваться. Но опыт у меня шире и больше.
Dmitrij Grin готовый шаблон с нормальной доработкой по цене может приближаться к уникальному дизу. Также он в любом случае потребует вёрстку. Если переработать шаблон под прототип (в тч внутренние страницы) то объем работ не меньше чем при индивидуальной разработке. Я тоже работал с шаблонами но при глубокой проработке ценник был примерно одинаков.
Alexander Sten Brovkin проработка бывает разной. Одно дело проработать элементы дизайна, изменить цвета, шрифты, основные элементы сайта, выделить контент тематики сайта. И такой сайт визуально не будет одинаков с другими, сделанными на шаблоне.
И другое перерабатывать полностью включая верстку) Зачем?) Это делается тогда, когда либо ТЗ с клиентом не подписали и он в процессе решил все переделать, а шаблон уже настроили и много чего сделали. Либо неправильно выбран шаблон изначально. Либо выбран без согласования с клиентом.
Я не вижу смысла в такой проработке, когда ее цена почти равна сайту с 0.
Dmitrij Grin мы делаем сайт по прототипу, те вначале изучаем рынок, аудиторию, утп клиента и под это делаем прототип с учётом фирмстиля и удобства. Подбирать под это шаблон? Например viza-star.ru ну что тут подберешь )))
Alexander Sten Brovkin Вы не читаете что я пишу))
я и говорю о том, что под каждую ЗАДАЧУ и БЮДЖЕТ клиента нужно подбирать решение.
На большие хотелки клиентов нагон трафика и есть студии с проработкой ЦА, утп и прочее.
А есть клиенты, которым нужно, чтобы у них был современный сайт, где будет актуальная информация о бизнесе, в котором нужно учесть фирменный стиль компании (цвета шрифты, логотипы, и прочее). И бюджет у них на это 30 -50 000 руб (это я говорю о бюджете на шаблон сайта визитки или небольшого корпоративного сайта). Для этого и есть сайты с готовыми решениями. И они прекрасно выполняют свою задачу. И сайт на cms на готовом решении – это прям самое правильное решение для такой задачи.
Или человек хочет протестировать продажи с помощью интернет магазина. Вообще пойдет или не пойдет. И нет у него ляма рублей на это. И полляма нет. Никакая студия за меньший бюджет делать интерент-магазин с нуля не станет (элементарно не сойдется экономика). И здесь тоже, как вариант – шаблоны и готовые решения.
Еще есть аудитория тех, у кого клиенты НЕ из интернета и нужно просто сделать современный сайт (или обновить старый) и есть задача оптимизировать на этом бюджет.
Я список могу продолжить, но какой смысл биться в комментариях, если (повторюсь) у нас разные услуги и разные ца. Есть ряд клиентов за которых я не возьмусь и отправлю их к вам, в студии. За утп, смыслами, прототипами и прочим
Dmitrij Grin я понимаю прекрасно о чем вы ))) но в вашем сегменте есть очень нехорошие конкуренты – это различные конструкторы сайтов (Тильда, WIX и др) на которых люди сами или при помощи школьников соберут себе визитку или простейший магазин. И когда вы предлагаете шаблон, будет кто-то, кто предложит за те же или меньшие деньги все сделать на Тильде. А там результат ненамного хуже шаблонников. В общем везде какая то ж@па
Кстати, я неоднократно уводил с Тильды людей в свой сегмент.
Alexander Sten Brovkin Нет, Вы ошибаетесь. Это не мой сегмент. Мои клиенты – это не клиенты ТИльды. Разве только те, кто как раз решил перейти бюджетно на cms. У меня очень хорошо проработана ЦА, поверьте.
Очень многие клиенты ко мне приходят уже после конструкторов и знают отличия конструктора и в чем преимущество cms.
Мои конкуренты это те, кто работает с готовыми темами на wp и битриксе и работает качественно. У нас +- один ценник. Но это нормальная конкурентая среда. И работы мне хватает.
То, что уводили с Тильды на свой сегмент – это честь и хвала, но к чему это в данном контексте? С Тильды уходят куда угодно. Как иногда и на Тильду )
И я бы так огульно про плохой результат на шаблонниках не говорил. Он зависит от рук разраба, договоренностей с клиентом и ряда других факторов.
Я знаю очень много примеров сайтов (даже не знаю как мягко выразится))))) “очень плохо сделанных” – сделанных с 0, за милионные бюджеты, и в студиях.
Так что нет никакой гарантии нигде) равно как белого и черного в теме, которую мы обсуждаем
Отличная, подробная статья. Правда у меня есть бо-оо-льшие сомнения, что кто-то из предпринимателей будет тщательно следовать вашим рекомендациям.))) В своем абсолютном большинстве они, как впрочем и все остальные люди ленивы (читайте Канемана).
Как специалист по способам мышления даю бесплатный совет)), уменьшите свою инструкцию до 3-4 позиций, только самое важное, первые шаги. Тогда она имеет шанс на применение.
Александр Серёгин спасибо
Сейчас раскрою секрет экономии десятков (а иногда и сотен) тысяч рублей. Как выбрать подрядчика для разработки сайта, если совсем в этом ничего не понимаешь? Заплатить 3-5 тыс. за консультацию профессионалу, чтобы он объяснил как выбрать, какой сайт делать и делать ли вообще.
Правда у нас же всегда в головах теория заговора)), надо найти такого специалиста, которому будешь доверять.
А вдруг он посоветует как раз самых дорогих и нечестных подрядчиков?))
Александр Серёгин консультант не должен советовать подрядчиков. Консультант рекомендует то или иное решение, хороший консультант — несколько решений на выбор. Если кто-то начинает конкретных исполнителей рекомендовать, это повод задуматься.
Dmitrij Grin Замкнутый круг((, поэтому обычно все бизнесмены полагаются на свою интуицию, но она только голливудовских фильмах всегда помогает, а чаще всего заводит в такие дебри…
Лилия Вежеватова Решение с консультантом идеальное, и ним нужно пользоваться без всякого сомнения. Но оно предполагает несколько установочных условий:
1. Бизнесмен должен осознавать, что его собственных знаний недостаточно (случается редко, у нас все очень грамотные)
2. В обозримой доступности, хотя бы в более-менее простом интернет-поиске, необходимо иметь такого квалифицированного консультанта
3.То о чем я говорил выше, доверие к консультанту.
Александр Серёгин, вы правы. Но ведь ходят вот по интернетам, спрашивают. Значит есть у людей сомнения в «грамотности» своей?
Я подозреваю, что причина может быть в нашей культуре бесплатных советов. Советовать у нас любят, даже если не спрашивают. А уж если спросили, так тут каждый Вася-алкаш на лавке у подъезда становится экспертом по всем вопросам. Зачем платить консультанту, если можно бесплатно советоваться сколько влезет?
Или вот ещё известный пример.
Если у типичного европейца-американца что-то заболело, он идёт ко врачу. Если с нашим соотечественником такая беда приключилась, он идёт в интернет за советом, а потом сразу в аптеку. Это в лучшем случае. В худшем — к бабке/шаману/целителю.
Причин много. Тут и доступность «верхнего» образования, когда наличие диплома вообще ничего не гарантирует, и отсутствие проф. стандартов и лицензирования в большинстве профессий, и отсутствие института репутации, и общая повсеместная невежественность, возведённая в ранг национальной культуры.
Короче, не взлетает у нас консалтинг. А жаль.
Лилия Вежеватова Совершенно согласен с вами и думаю, для этого нужно время. Наши народы десятилетиями приучали к “смекалке”, простой Вася и тот себя чувствует смекалистым, он в международной политике!!! принимает решения легко, а тут какие-то “несчастные сайты”)).
Очень давно, лет сорок назад, я прочитал книгу Всеволода Овчинникова “Ветка сакуры” о Японии. Тогда меня крайне удивил тот момент, что любой японец, даже самый бедный, если у него сломался утюг он не будет его чинить сам, а позовет электрик-сан и так в любой сфере.
Т.е. в Японии уже минимум полвека существует культура — профессиональные вопросы решают профессионалы. Мы отстали лет на сорок точно, потому что утюги-то мы уже вроде бы не чиним сами, а вот в остальном чувствуем себя профи.))
Лилия Вежеватова а как найти такого профессионала? По каким критериям Вы его отнесете к высоклассному специалисту?
Dmitrij Grin, релевантный опыт, на мой взгляд, лучший критерий в данном случае.
Лилия Вежеватова не очень понял. Релевантный опыт должен быть у заказчика? он должен уже иметь опыт разработки сайта? Тогда зачем ему консультант?
Или у консультанта? А кто он? какой опыт у него должен быть? Разработки сайта в этой же тематике? Так он порекомендует себя) Или своих коллег.
Не обижайтесь, я не троллю. Я просто хочу понять) У меня большой опыт и я сам разработчик, поэтому я пытаюсь понять, может я могу быть таким консультантом для других)
Dmitrij Grin, почему у заказчика? У консультанта, конечно. Мы же о критериях выбора консультанта говорим. Вы можете быть консультантом, если разбираетесь в теме. Аффилированность может быть для потенциального клиента поводом к недоверию, но если вы сумеете его убедить, что это не помешает вам предложить ему действительно подходящее решение, почему нет.
Это все хорошо. Только как заказчик найдет такого консультанта и как тот докажет ему свою экспертность и где гарантии, что его решения будут правильными.
Вопросы риторические, наверное)
Dmitrij Grin, вот вы важное сейчас сказали про гарантии.
Консультант не господь бог, он гарантий 100% дать не может. И потом, любое распрекрасное решение можно, при достаточной кривизне рук и скудоумии, превратить в
.
Жажда гарантий, как мне кажется, попытка переложить ответственность за свои решения на кого-то другого. К сожалению, очень распространённое у нас явление.
Лилия Вежеватова Здесь я соглашусь с Вами. Но по причинам, которые я написал, я не вижу возможностей такой услуги (еще несколько могу написать, но нужно ли). При всем этом, консультант получается лишним звеном.
Бизнесу, перед разработкой сайта все же нужно немного разобраться в теме для того, чтобы сделать запросы по нескольким студиям/фрилансерам (смотря какие возможности финансовые). Сразу запросить возможные варианты на разных бюджетах. Получить кп и из них уже делать выводы и выбор.
Такой путь мне кажется логичным.
Ну а если компания собирается делать серьезный проект, то тут нужен свой человек в теме в штате, или брать на проект, как вариант.
Всё смешалось в доме Облонских (С).
Не стоит мешать мух с котлетами.
1) Хостинг
2) Безопасность
3) Интеграцию
4) Движок
5) Содержимое
6) Продвижение
7) Таргетинг
8 ) Исполнителя
9) Наличиеотсутствие ТЗ
10) Наличиеотсутствие договора
Вот все задачи вроде взаимосвязанные, но все абсолютно разные.
1) Хостинг. Если всё правильно в нём, то интересует исключительна стоимость. Если неправильно – поменять можно легко. Да, скорее всего сменится IP адрес. Да, скорее всего придётся заново индексировать и раскручивать. Но на начальном этапе это ну ни фига не та проблема о которой стоит даже упоминать..
2) Безопасность.
Если по честному – спасение утопающих, дел рук самих утопающих. Конечному хостеру глубоко этот вопрос безразличен. Ему важно исключительно два аспекта:
а) чтобы ваш сайт не мешал его другим клиента.
б) чтобы из за вашего сайте к нему не пришли регуляторы.
ИМНО.
И 1 и 2 пункт перекрывается СВОИМ реверс прокси где нибудь в Azure или Digital Ocean .
Всё просто. Ставится и настраивается свой реверс прокси на базе NGINX в каком нибудь буржуинском облаке и в настройках этого самого реверс прокси легко можно менять конечные адреса хостинга. При этом А-запись и первичный IP адрес всегда останется неизменным.
3) Интеграция. Один из сложных вопросов. С одной стороне специалист обязан разбираться в web-разработке, с другой стороны специалист обязан разбираться в API разных приложений.
Но главная задача в том, что специалисту нужен доступ в оба конца. Стрёмно как-то давать доступ внешнему разработчику. Ну а шо делать?
4) Движок. Тут по большому счёту безразлично. Критерии есть, но их немного.
Движок должен быть:
а) удобным
б) безглючным
в) шустрым
5) Содержимое. зависит исключительно от “хотелок” и понимания конечного заказчика.
Да, можно написать свой текст, только ну ни фига не факт, что заказчик примет. Ибо заказчик априори обязан лучше подрядчика разбираться в вопросах размещаемых на сайте. Обычно текст криво косо пишет таки заказчик, а подрядчик его приглаживает..
6) Продвижение..
Тут отдельный космос. Не стоит путать технические вопросы и вопросы логики работы поисковых систем. Вот совершенно разные вопросы и совершенно разные решения и совершенно разные люди должны этим заниматься.
С техникой всё понятно и просто. Иди к источнику (RFC) и будет тебе счастье.
Алгоритмы поисковых систем меняются как того захочет правая пятка левого манагера.. Бывает.
7) Таргетинг.
Тоже отдельный космос, в котором обязан участвовать заказчик не менее исполнителя.
Вариант ТЗ – “сделайте мне хорошо” – не прокатывает.
8 ) Выбор исполнителя.
По большому счёту тут вопрос скорее везения и юристов.
Уровень исполнителя точно при первой встрече непонятен. Учитывая то, что не задача заказчика разбираться в web-разработке.
Юристы должны как то компенсировать этот момент составлением грамотного договора.
9) Наличиеотсутствие ТЗ.
Даже если заказчик ничего не понимает в вопросе таки ТЗ обязано исходить от заказчика и никак иначе. Чем ТЗ будет полнее и детальнее, тем в результате будет легче обеим сторонам.
Обычно ТЗ пишет исполнитель или стороний специалист и согласовывается совместно с заказчиком и исполнителем. Тут без вариантов.
Без ТЗ или заказчик не получит желаемого, либо исполнитель попадёт в бессрочное рабство.
10) Наличиеотсутствие договора
Однозначно прерогатива юристов.
Без договора чаще исполнитель остаётся без оплаты.
Но бывает, что и заказчик не получает продукт.
Чтобы найти хорошего специалиста не нужно быть дотошным скрягой и ценить труд. Хорошему специалисту вы нахрен не нужны, у него и так достаточно клиентов, поэтому он неуловим. К нему в очередь записываться нужно за месяц.
Поэтому если вы описали свою задачу, а вам в ответ написали: можно попробовать сделать так, или так. Не нужно докапываться до человека с тестовым заданием. Если ваш диалог начинается с предложения как решить вашу задачу, это хороший специалист. Не спугните его.