Что делать с к0видн0й дискриминацией?
Роструд предоставил работодателям право отстранять от работы нeв@кцuнир0в@нных без сохранения зп.
Это касается тех, кто отказывается от в@кцин@ции без уважительной причины. У нас есть два федеральных закона, регулирующих этот вопрос: № 323-ФЗ “Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации”, № 157-ФЗ “Об иммунопрофилактике инфекционных болезней”.
Согласно действующему законодательству, любой человек может отказаться от прuвuвки без объяснения “почему”. Но все чаще соискателей откровенно принуждают действовать определенным образом.
В Москве соискатели нередко сталкиваются с отказом в приеме на работу по причине отсутствия в@кцин@ции. Не думаю, что это касается категории граждан, для которых установлен приоритетный порядок. Скорее, прослеживается некий тренд.
Компании при размещении в@к@нсии упоминают о таком условии как готовность сделать прuвuвкy. Даже соискатели указывают в резюме о наличии антител к CO√ID-|9.
С другой стороны, есть исследования, говорящие о небезопасности в@кцинир0в@ния.
Что вы думаете об это феномене? Как должны вести себя работодатели, если даже законы предоставляют свободу выбора?
Автор вопроса: Елена Уварова
Вывод один: не надо устраиваться на работу в компании с неадекватными руководителями, нарушающими федеральные законы
Окунева Яна а если их становится все больше? Ещё и в мире?
Алена Алена учиться защищать и отстаивать свои права
У вас буковки не все есть на клавиатуре?
Михаил Иванов просто вы не знакомы, видимо с цензурой ФБ
Алена Алена знаком. Вот только фейсбук не запрещает писать посты про ковид, просто помечает их. Алгоритмы Фб не настолько тупы, чтобы ваши собачки и галочки обошли эту пометку. И в вашем посте она есть.
Так вот вопрос – зачем делать текст слабочитабельным, если это ни на что не влияет.
Алена Алена
Михаил Иванов это был способ проверить и он не сработал. Раньше ФБ вообще блочил даже статьи научные по попытке публикации.
Поэтому думала обхитрить. Но, не особо вышло
Алена Алена когда раньше? Какие статьи? Я с января прошлого года подписан на нескольких врачей и учёных , пишущих в том числе о ковиде, и ничего у них не удаляли.
Михаил Иванов не удаляют, а снижают охват. Посоветуйте, на кого вы подписаны и что они пишут?
Алена Алена вот пожалуйста, например.
https://www.facebook.com/1782156755/posts/10216521806515968/?d=n
Никаких проблем с охватом.
Алена Алена или вот:
https://www.facebook.com/100011490254574/posts/1422896764769985/?d=n
Алена Алена у вас в ленте куча постов с 1-2-3 лайками. При 4к друзей. Возможно проблема охватов всё-таки не в упоминании ковида
Михаил Иванов Адов треш по ссылкам. Доктор врач навтыкал в себя все возможные вакцины и говорит о том, что это ни от чего не спасёт.
Irina Korman ну тебе виднее, конечно) я привёл эти посты, как пример, что Фейсбук не режет охваты постам про ковид, а не для обсуждения эффективности вакцинации, мне кажется, в сообществе предпринимателей вообще не стоит это делать).
Михаил Иванов Есть версия, что фб режет посты против и не режет за.
Irina Korman интересно. Мне попадались и посты с обратным мнением с хорошим охватом. И в российском , и, например, в израильском сегменте аудитории фб. Думаю, просто эта позиция всё менее популярна.
Михаил Иванов
https://www.ama-assn.org/…/ama-urges-tech-giants-combat…
Михаил Иванов почитайте как американская мед ассоциация написала всем сео соцсетей о введении цензуры
Алена Алена в тексте нет ни прямого запрета, ни цензуры. Он даже и по тону и по содержанию носит исключительно рекомендательный характер.
Цензура – это другое.
Михаил Иванов по вашему в сетях цензуры нет?
Михаил Иванов всё прям как в РФ
Алена Алена Есть. Но мы с вами вроде о конкретном тексте.
Алена Алена welcome back in USSR!
Михаил Иванов а робот Фейсбука не тупой и всё равно поставил на пост плашку с отметкой Ковида. Несмотря на уловки автора))
Если вы перестанете читать пропагандистские источники и смотреть федеанальные телеканалы, вы обнаружите, что опасности вакцинирования не существует. Это если в общем говорить с точки зрения медицины.
Ну а если конкретно про рф говорить, то не совсем понятно, почему власть не дает людям нормальную вакцину, но делает обязательную вакцинацию какой-то адской бадягой, которая провалила все проверки и сертификаты. Тут без комментариев.
Zlatan Ilitch я и не читаю. Считаю, что вмешиваться в сферу здоровья и принуждать граждан государство не может
Алена Алена как это не может? Именно это и может государство.
Zlatan Ilitch если вы перестанете читать пропагандистские источники… И тут же про адскую бадягу
Zlatan Ilitch Какая-то манная Каша у вас в тексте. Федеральные каналы топят не за опасность, а за вакцинацию.
Zlatan Ilitch белочка
А прививочные паспорта еще не продают?
Вадим Войткевич вы как к этому относитесь?
Алена Алена я бы купил. Но я не в рф. И мне там не надо. А в ес я слышал, что есть такая тема.
Вадим Войткевич в ЕС не купить. В России можно купить справку о прививке , но наших вакцин. Однако сейчас это ужесточается. Хотят ставить камеры в кабинетах вакцинации
Алена Алена ну поставят камеры))
Уйдет эта жижа в ватку)) и на тебе аусвайс))
Вадим Войткевич в России особый менталитет, согласна
Елена Уварова В Болгарии знакомые купили. 150 евро цена вопроса.
Marina Kosinova у меня тоже знакомый купил в Москве. Гордый такой ходил. Теперь лежит с 30% поражением легких.
Елена Уварова в Испании были случаи продаж. Люди везде одинаковы.
Михаил Иванов а как связан факт покупки и его теперешнее состояние?
Вадим Войткевич никак не связан, он просто мудак и портит статистику
Михаил Иванов а это вы ему такой титул присвоили? за что-то конкретное?
Вадим Войткевич да не то, что бы прям я. Мудак – человек аморального поведения. Подделывать документы, тем более медицинские – аморально. Значит, человек – мудак.
Вакцинироваться – нормально, не вакцинироваться и отстаивать свои права вообщем-то тоже приемлемо. А вот пытаться всех обмануть – неприемлемо.
Михаил Иванов вот с этими “прививками” я бы не связывал мораль нисколько.
Ковид – некая неведомая хрень, которая хз откуда выскочила. Явно не естественным путем. Нифига не изучена. Никто толком не знает что я ней делать. Вакцины не прошли достаточно проверок.
Заразиться этой заразой шансы меньше, чем у нас в Минске попасть в тюрьму.
Поэтому вся история с ковидом аморальна. Если снять белое пальто и не выдавать себя за Д’Артаньяна, то я не вижу ничего зазорного в покупке справки/паспорта. QR-коды продавались, пропуска продавались, почему остальное нельзя?
Вадим Войткевич я написал почему. И qr-коды, и пропуска и продавать и покупать – это мудачество.
Кто-то не видит ничего аморально в том, чтобы гонять 150 км/ч по городу, потому что ограничение в 60 км/ч – это неведомая хрень, которую не понятно кто придумал. И просто откупается от гаишников. Логика, которой он себя оправдывает, у него точно такая же.
Вадим Войткевич а что касается расчёта шансов, я понимаю, что вы утрируете. Но даже так это в корне неверно, посчитать количество отсидевших и сидящих на душу населения и сравнить с процентом переболевших несложно.
Алена Алена в ограничении скорости есть логика. Хотя в Европах это решают иначе. Поосто делают дороги так, что не разогнаться было. Искривляют например.
А в истории с ковидлой логики нет.
Михаил Иванов переболевших да. А летальных исходов точно меньше. И много пишут о том, что самые тяжелые как раз те, кто уже привился
Вадим Войткевич ну глупостей много разных пишут. Официальная статистика разных стран говорит об обратном.
Михаил Иванов у нас в Беларуси официальная статистика, как и много что официальное – это последнее, что можно учитывать.
Может у вас иначе, я не знаю
Вадим Войткевич официальная статистика во всех странах (ну кроме совсем упоротых Туркменистана, Северной Кореи и ещё нескольких) не сильно отличается. Есть корреляция с уровнем медицины, плотностью населения, сезонностью. Но даже с учетом этих факторов каких-то заметных выбросов нет, есть отклонения.
И даёт нам возможность предположить, что либо все сговорились и врут, либо всё-таки показатели распространения, заболевания, тяжелых течений и смертности от ковида плюс-минус одинаковые везде. И как раз отклонения показывают манипуляции со статистикой. Распределение Гаусса, всё такое.
Михаил Иванов я проанализировала статистику VAERS , статистику смертей в самой привитой стране Израиль. И пришла к выводу, что смерти нередкое явление. В большинстве СМИ смерть не связывают с вакциной. Уверенность такая, будто все вскрытия делали. И возникает много вопросов… Особенно во время чтения научных исследований
Выше были слова о том, что в ЕС не купить. Я только об этом, а не об оценке этого действия.
Marina Kosinova можно купить в ЕС, это я как житель ЕС говорю
однако опасно, можно уголовное дело отхватить. Я лично даже не пытался, сделал Pfizer, жив-здоров, чего и Вам желаю
Вадим Войткевич Продают.
Авторский канал Павла Парфентьева.
https://t.me/parfentiev_club
здесь юристы с таким борются
Необходимо внести поправку в закон, о вакцинации руководящих лиц клизмой. Для уравновешивания прав и свобод руководителей и подчинённых.
Роман Семенко ну то есть по 1 клизме за каждого привитого сотрудника?
Татьяна Брукис Этот закон как футбол в одни ворота. Предложите свой вариант.
Я как работодатель заинтересована в том, чтоб мои сотрудники были здоровы и осуществляли свои рабочие функции в соответствии со штатным расписанием и прочими документами в компании. И не заинтересована в дискриминации меня, как бизнеса, штрафами за невакцинированных. А в оплате больничных и затыкании дыр перегрузом вакцинированных сотрудников не заинтересована, потому что это тоже дискриминация.
При этом чужие внутренние убеждения по поводу прививок меня, как бизнес, не интересуют.
Сама вакцинирована и ревакцинирована и даже не сопливила за последние два года
Ксения Хисамутдинова антипрививочники в законах находят только то, что выгодно им. При этом забывают, что существует сертификат прививок, отсутствие которого является основанием для отказа в принятии на работу.
Ну и конечно же конституция, которая гарантирует не только медицинское невмешательство, но ещё и право на безопасную окружающую среду других граждан.
И да, права одних заканчиваются там, где они начинают нарушать права других
Я уже писал как поступили мы. Мы не стали никого вакцинировать, не стали об этом отчитываться, подавать куда либо какие либо данные. Мы обратились к юристам кто специализируется на ковидных темах, и ждем штрафов и предписаний, далее обжалуем в суде
Alexander Sten Brovkin Вы молодец!
Очень надеюсь, что без скипидарной клизмы Вы не останетесь.
Дмитрий Мельников что за буйные фантазии?
Дмитрий Мельников если вам понравилась подобная клизьма, это не значит что у других подобные фантазии. Наслаждайтесь сами
Я думаю вы слишком заморачиваетесь с подставлением знаков в слова. А свобода-она в обе стороны работает. Для кого -то она в том, чтобы не прививаться, а для кого-то, чтобы не общаться с непривитыми.
Anna Bereslavskaya тем более, что это не сработало и ФБ прекрасно понял, что речь о ковиде) Правда, возможно, уже из комментариев:
Не вижу повода для возмущения. Никаких законов, запрещающим невакцинированным ходить на работу, не существует. А то, что все больше становится компаний, где не хотят общаться с невакцинированными… ну такова селява. У вас есть право не ставить прививку – у людей есть право с вами не общаться. Все честно.
Наталья Дубровская В какой треш можно превратить свою жизнь, если в каждом учреждении, кругу где бывает социально активный человек выбирать для общения, а значит уточнять, степень “вакцинированности” (((
Юлия Панченко Слушайте, ну ведь ничего принципиально нового нет. Сферы, в которых для работы нужна обязательная медкнижка и список прививок, были всегда. Никому же не приходило в голову возмущаться? А по поводу вашего комментария- те, кто боится до треша, уже 1,5 года социально не активничают.
Через пару лет, вакцинированные освободят места невакцинированным, ввиду перехода в другое измерение))
А зачем вы используете маскировку букв, какая цель у вас?
Вот эти замены символов подозрительные:
“Что делать с к0видн0й дискриминацией?
Роструд предоставил работодателям право отстранять от работы нeв@кцuнир0в@нных без сохранения зп.
Это касается тех, кто отказывается от в@кцин@ции”
Действительно, вакцинирование дело добровольное.
Но иметь кучу отстранёных от работы сотрудников никакому работодателю невыгодно.
Рассчитывать на победу в суде на основании заверений юристов, которые в случае, если суд не состоится, не получат свой гонорар, тоже не всегда приходится.
Поэтому работодатели будут либо избегать приёма на работу covid- диссидентов, или, если специфика работы позволяет, отстранять их только на бумаге.
Антипрививочники в законах находят только то, что выгодно им. При этом забывают, что существует сертификат прививок, отсутствие которого является основанием для отказа в принятии на работу.
Ну и конечно же конституция, которая гарантирует не только медицинское невмешательство, но ещё и право на безопасную окружающую среду других граждан.
И да, права одних заканчиваются там, где они начинают нарушать права других
Елена Мезенкова а про сертификат прививок можно подробнее и про закон, на основании которого при отсутствии сертификата нельзя принять на работу? И я ещё не пойму такой момент, почему привитые боятся непривитых? Вы ж привиты, значит вы не заболеете и вам нечего бояться. А если боитесь заболеть, зачем прививались и других заставляете? Не понимаю. О непривитых беспокоитесь? Они сами разберутся со своей жизнью. К чему этот кипешь?
Alexander Sten Brovkin “Привит, значит не заболеет” – неверное утверждение.
Перенесет заболевание легче, бессимптомно, без осложнений – да.
По прививочным сертификатам гуглите не законы, а письма минтруда.
..отсутствие профилактических прививок влечет отказ в приеме на работу (отстранение от работы), если она связана с высоким риском заболевания инфекционными болезнями. Перечень таких работ утвержден Постановлением Правительства РФ от 15.07.1999 N 825. Если нет осложненной эпидемиологической обстановки, лица, не указанные в данном Перечне, вправе отказаться от профилактических прививок, и работодатель не может отстранить их от работы. Однако при угрозе возникновения и распространения инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих, главные государственные санитарные врачи субъектов РФ и их заместители наделяются полномочиями выносить мотивированные постановления о проведении профилактических прививок гражданам (отдельным группам граждан) по эпидемическим показаниям. Если в этом случае граждане откажутся от прививок, они должны быть отстранены от работы на период эпиднеблагополучия (Письмо Минтруда России от 04.03.2021 N 14-2/10/В-2314);
http://www.consultant.ru/…/privivki_pri_prieme_na_rabotu/
Ксения Хисамутдинова все здорово только а) режим эпидемии не введен. б) режима ЧС нет. в) ковидных прививок нпт в этом перечне. Поэтому это все не более чем самодеятельность и все подобные отстранения обжалуются в суде.
Если перенесет бессимптомно – чего боитесь тогда? Вы ж привились. Не понимаю
Alexander Sten Brovkin
Я ничего не боюсь, потому что приняла все меры к тому, чтобы рабочий процесс не останавливался, идиотией с дезинфекцией не заниматься и сотрудников лишней работой не перегружать.
А привилась вся команда самостоятельно, без приказов, принуждений и без антиваксерских воплей. Еще в феврале.
А вы вообще цитату прочитали, или просто копипастите список глупостей? Пандемию ВОЗ объявил еще в марте прошлого года. А то, что режима ЧС нет – так и радуйтесь. При введенном режиме ЧС всех посадили в автобусы и вывезли самоизолироваться на подножном корме в тайгу и вы б и пискнуть права не имели.
А все остальное – в письме Минтруда от 1999 года, погуглите его и почитайте.