Занимаюсь проверками на полиграфе.
Нужно продать проверку на полиграфе на верность (другие направления работают хорошо).
Был на вебинаре у основателя группы и слышал что нужно начинать работу с глубинного интервью. Кто может помочь сделать как надо? Недорого)
Автор вопроса: Андрій Мариняк
Верность родине?))
Venera Islamgaraeva почти)
У мен есть записанный вебинар на эту тему, но на английском. Могу прислать. Но вообще книга «Спроси маму» Вам в помощь.
Псы: и если готовы оплатить, то мы можем сделать
Anastassia Beliakova цена вопроса?
Anastassia Beliakova не вижу)
Андрій Мариняк посмотрите запросы на переписку, так как мы не «дружим», оно туда попадает
Anastassia Beliakova незнаю как))
А что значит «проверка на верность»?
Полиграф на верность
Кстати, инструменты для пыток обойдутся дешевле.
Точно правду скажет!
Паяльник и утюг себя отлично зарекомендовали.
Использование полиграфа с целью сбора каких-либо доказательств – это мошенничество и развод на деньги.
Віктор Чевгуз когда мы расследуем кражи то часто находим доказательства причастности к преступлению, которые приобщаются к уголовному производству. Вы ошибаетесь на все 100%
Андрій Мариняк Полиграф – это метод обследования личности, а не сбора доказательств. В большинстве стран мира он вне закона.
Віктор Чевгуз тогда как мы находим доказательства? как находят трупы в поле с помощью полиграфа и того, кто спрятал труп? как находят кто украл и где лежит похищенное? не знаете о чем говорите лучше молчите или поучитесь у тех, кто имеет результаты))
Віктор Чевгуз полиграф законный во многих странах мира США РФ УКРАИНА и много где)
Андрій Мариняк Вы не в теме.
Віктор Чевгуз Вы не в теме точно!
я полиграф включаю почти каждый день
Википедия. Научное сообщество, имея необходимый опыт для оценки полиграфических процедур, считает полиграфологию лженаукой.
https://ru.wikipedia.org/…/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0…
Віктор Чевгуз вы дальше считайте, а я буду раскрывать преступления)
Андрій Мариняк Верховный суд РФ разъясняет, что ссылка в решении суда на заключение специалиста по результатам прохождения полиграфа не соответствует требованиям уголовно-процессуального закона. Такого рода исследования, имеющие своей целью выработку и проверку следственных версий, по мнению ВС, не относятся к доказательствам согласно ст. 74 УПК (определение ВС № 34-О12-12).
https://pravo.ru/review/view/140009/
А Вы, кстати, кем работаете?
Віктор Чевгузесть и другие ришения)
все зависит в чьих руках техника-это первое. методики используемые это два. И конечно результаты в виде найденных украденных вещей и ценностей это три)
Я полиграфолог.
Андрій Мариняк Тогда все ясно! А я 46 лет в уголовном процессе. Нам не о чем дискутировать!
Віктор Чевгуз и все законно-человек дает добровольное согласие на тест
В одном из дел Верховный Суд США подчеркнул, что по вопросу о надежности исследований на полиграфе до сих пор отсутствует консенсус. Несмотря на то, что некоторые судьи принимали в качестве доказательства результаты исследований на полиграфе, в целом судебная система выразила сомнения относительно научной непогрешимости такого рода исследований[2].
В Великобритании результаты исследований на полиграфе не используются (решение правительства о введении обязательной проверки было отрицательно принято сотрудниками спецслужб)[3].
В Германии с 1954 года судебным решением со ссылкой на Конституцию ФРГ было запрещено применение полиграфа в оперативно-розыскной деятельности и в судебных процессах[4].
https://zakon.ru/…/issledovanie_na_poligrafe_dokument…
можно долго думать, читать, а можно убедиться на себе как все работает и увидеть результаты работы. нюансы есть, но это все ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ фактор
пользы однозначно больше чем вреда. Результаты специалистов говорят сами за себя
Андрій Мариняк Один вред – на невиновных с Вашей помощью цепляется ярлык – преступник. Ваша деятельность в уголовном процессе – вне закона. Зарабатывайте на жизнь честными методами. Если бы по моим делам Вы подали в дело подобное “заключение”, я бы привлек Вас к ответственности и добился судебного решения о запрете Вам делать подобные лжезаключения.
юридически я полностью защищен после вашей подписи о добровольном согласии-там все прописано. Аналогично и в отчете. Думаю вы бы просто потратили свое время и деньги. Я честно зарабатываю и помогаю людям. В отличие от юристов которые знают какой будет приговор и обманывают клиента