Коллеги, а есть судебная практика по актам, которые отправлены по ЭЦП и не подписаны вовремя? У меня есть клиенты, которые пол-года морозятся и отметка об отправке в Диадок. Могу ли я отметить акты как подписанные и начать досудебное урегулирование с адвокатом для получения долга?
Автор вопроса: Mikhail Smirnov
Вы всегда можете его начать.
«Могу ли я отметить акты как подписанные» – договор сначала прочитайте в соответствующей части.
Игорь Дружинин здесь вопрос в доказанности доставки Заказчику, принимается ли система ЭЦП и скрины из нее как факт доказательства
Mikhail Smirnov, принимается. Вопрос не столько в принятии, сколько в исследовании и оценке. Их суд производит по внутреннему убеждению в каждом конкретном случае. Доказано или не доказано в Вашем случае, Вам никто не скажет, кроме суда.
Юлий Даринский вы точно это знаете. (Это адвокат для бизнеса, если что)
Инна Ларионова Добрый день, коллеги!
Конечно необходимо изучить договор…
Но общая практика – работа сделана, акты и счета отправлены.
Отсутствие подписания или мотивированного возражения – недобросовестное поведение.
Нужно подавать претензию и тп…
Спасибо, Юлий!
Я по обычному email отправил клиенту письмо с актом выполненных работ. Без эцп.
Письмо потом просто заверил у нотариуса.
И суд выиграл потом.
В договоре надо предусматривать – акты можно закрывать не то что без ЭЦП но и вообше без отправки актов
Константин Жуков точно по “отсутствию в срок х мотивированного отказа”