Буквально на днях обсуждали как управляет германское государство своими гражданами. Так вот у них всё рОвно. Не надо никуда дергаться. За них уже всё продумали и гонят их по проторенному пути. Примерно такой путь был в СССР. Только у них свой. Во всех смыслах бюргерский. Школьные программы и вообще образование опустим. НО каждый мужчина должен к 23 годам иметь собственного ребенка или платить налог “за бесполезные яйца”. Это решает проблему падения рождаемости как в скандинавских странах например. Дальше – стабильная работа, дешевые кредиты и лизинги… Всё у них хорошо. Если не меняешь машину каждый год – ты лузер. Самый большой объём рынка вторичных продаж авто на неметчине – внутренний. Они просто перепродают друг другу почти новые машины каждый год ради того, чтоб не быть в глазах окружающих лузером. И большинству нафиг не нужен никакой собственный бизнес. Зачем ночей не спать, если можно ходить на работу с 8 до 17 и 5/2. Может это только у них так? Ан нет!
Я иногда провожу бизнес игры. В том числе и очень крутой бизнес-тренажер “Денежный поток олигарха”. В принципе не для рекламы упоминаю, но если интересно, могу пригласить поиграть. Можно онлайн.
Там в начале игры каждый игрок получает некий статус: работу и уровень расходов. Т.е. дворник может жить в комнатушке и питаться ролтонами, а топ-менеджеру нужен нормальный дом, хорошая машина из салона, ходить на выставки и в рЭстораны. Всего в игре более 55 финансовых инструментов. Можно зарабатывать, было бы желание. Цель – стать олигархом. Путей несколько. Все достижимы за игру.
И вот какое я сделал наблюдение. Быстрее всегда “поднимаются” как раз те, кто с низким статусом и маленькой зарплатой. Топ-менеджеру есть что терять. Там тоже в какой-то момент нужно уйти из найма на вольные хлеба. А Потерять ежемесячный доход в $5-10 000 это не то же, что потерять ежемесячный доход в $200-300.
Это работает независимо от национальности, вероисповедания и каких-то других признаков.
Автор вопроса: Вадим Войткевич
Почему страхи? Может просто трезвый расчет
Просто собственный бизнес/ “вольные хлеба” превратился в какой-то фетиш… Ага, “работаешь на дядю” значит лох.
Причем, это произошло с подачи различного рода тренеров/коучей/консультантов…
Кол-во клиентов надо же увеличивать…
А что касается ухода с позиции топ-менеджера с зп 120К-150К в год. То, думаю, вопрос не только в зп. Но и еще в масштабе решаемых задач и размера доступных ресурсов
А они у стартапа и корпорации сииильно разные
Страх не из-за денег. Это только причина, предъявляемая “вовне”. Страх – изменений. Любых. Даже пресловутой “зоны комфорта”. Но надо учитывать и данные “от природы”. Большинству проще жить в найме. Когда говорят, что, когда и как делать. Это относится и к высоким должностям и карьерному росту внутри больших контор. Все равно, решения принимают за них. Единицы способны к предпринимательству в чистом виде. И гнать их туда под предлогом “все так могут и ты сможешь” – не более, чем попытка заработать на них деньги. Но… не попробуешь – не узнаешь))) Да и жизнь в изменениях всегда интереснее и насыщеннее, чем в стабильности и покое)))
Ivan Kleshchev Не все готовы стабильность променять на мобильность
Вадим Войткевич ещё многие понимают, что шанс стать успешным примерно 1%
Вадим Войткевич у меня мнение предвзято, на самом деле))) Работал в чистом найме ровно один год. Когда надоело предпринимательство. Думал карьеру сделать))) Хватило этой бродяги ровно на 1 год. При том, что должна была вторая уже родится, все равно послал крупный холдинг и ушёл обратно, на вольные хлеба. Кто вкусил нестабильности, обратно в рамки по доброй воле не вернётся уже)))
Андрей Горбачев быть самозанятый шанс не ниже, чем продвинуться в должности по найму. У 1% есть шанс вырасти в некий бизнес даже)))
Андрей Горбачев Риск есть. На мой взгляд тут дело в амбициях и готовности взять на себя ответственность за компанию, сотрудников, бизнес…
Очень интересно, мне напишите, я тут на неметчине, поиграем, подискутируем
Прошу прощения – а о чем пост?
Андрей Хромов про то, что не только у девушек в России страх уйти из найма
Мария Ефремова не только у девушек и не только у русских
Андрей Хромов реклама игры же!
Максим Груздев А если б я был дальнобойщиком и написал о своих наблюдениях о дорогах, правилах в разных странах, это была бы реклама логистической компании?))
Пост конечно не реклама
Андрей Горбачев Если бы я на этом зарабатывал, то можно было бы подумать и так))
Большую часть игр я провожу бесплатно и в основном для детей.
Кажется, кто-то путает игру с действительностью
Nadezhda Loseva ну эт смотря какая игра, и какая у кого действительность))
Некоторые за всю жизнь столько знаний не получают столько, сколько другие получают за одну лишь игру
Вот только где дворник и где навыки и понимание того, как в бизнесе всё устроено. Я уже молчу про начальный капитал.
Степанида Булгакова не боги горшки обжигают. История знает много людей, пришедших в бизнес с низких позиций и достигших высоких результатов. Это как простые задачки, которые запросто решает третьеклассник, а выпускник будет пыхтеть и не сможет.
а я бы поиграла в игру)
Всё смешалось в кучу. Начинать нужно с того, что бедные люди, как правило бедные в голове, потому что бедность ограничивает образование и накладывает отпечаток на мышление.
Там элементарные вещи, не умеют грамотно капитал разложить по разным корзинам, так чтобы он не пролетел при каких-то самых обыденнейших превратностях жизни, типа банкротства банка.
И даже когда у бедного появляется возможность учиться как жить богатым (или даже если он получает доход, позволяющий стать богатым), они не учатся, потому что по их мнению, всё предопределено.
И да, видел я топов, которые “богач бедняк”. В этом их проблема, а совсем не в том, что ах тяжело потерять большой ежемесячный доход.
Если честно, мне вообще непонятно, кто рискнул сделать топом человека, который не знает про диверсификацию источников дохода, видать он также и бизнесом командовал, почему совершенно логично и потерял этот доход.
Serge Sergeev так вот парадокс как раз в том, что при равных стартовых условиях успеха быстрее достигают как раз не топы.
Или это был камень в сторону бюргеров? ))
Вадим Войткевич хотите сказать, чем беднее тем вероятнее успех?
И где вы увидели равные стартовые условия? Все люди клоны и рождаются из пробирки?
Serge Sergeev вот не 6адо переворачивать с ног на голову. Я написал именно то, что написал. Не больше и не меньше.
Вадим Войткевич понятно, что ответить по существу вам нечего.
Serge Sergeev был бы вопрос по существу))
Вадим Войткевич вы прекрасно поняли вопрос, но изображаете игру, в которую я играть не буду.
Serge Sergeev в вашем длинном опусе ни одного вопросительного знака, но вы почему-то уверены, что я уже понял ваш вопрос)
Странно)
Очень интересно. Спасибо за пост. Я бы тоже сыграла в Вашу игру. А у Вас можно только поиграть или потом получаешь какой-то операторский отзыв о внутренних стратегиях, которые вскрываются в течении игры?
Наталья Панова сами все увидите. Никто ничего не скрывает. Всё на виду