А ведь квартальная выручка HeadHunter выросла на 435% неспроста. Проблему с наймом сотрудников испытывает большинство компаний. И моя студия контента не исключение. По моим подсчетам конверсия кандидата в сотрудника у меня составляет 4%. Немного. Но такой жесткий отсев оправдан – так я получаю лучших авторов. За семь лет я выработал воронку в пять этапов отбора.
Что в нее входит и как она работает я описал в статье на vc. Думаю, некоторые моменты моего опыта будут вам полезны. Ну а если вы ищете копирайтера, то можно ее вообще использовать как готовую инструкцию.
Автор вопроса: Sergio Mekeda
Уф… А вам текст поста кто писал? Вы сами или ваши копирайтеры? Хаотично расставленные запятые в тексте поста про копирайтинг несколько смущают.
Дмитрий Турко опыт как и текст мой личный. Что не так с запятыми. Напишите конкретно.
Sergio Mekeda “А ведь” не обособляется, “ведь” в данной конструкции просто частица, а не союз. “За семь лет” тоже ненужную запятую получило.
Дмитрий Турко жаль конечно, что вы увидели среди такого количества букв только запятые.
Сейчас редактор подоспеет с ответом и вас разнесет надеюсь)
Sergio Mekeda буквы я тоже видел, но зацепили меня в этом тексте только лишние запятые)
Дмитрий Турко я думал вы про статью) А вы про пост. Его писал я без редактора. Но в любом случае спасибо за внимательность)
Не ожидала ничего хорошего от такого поста. Анонс совершенно неинтересный. Но зашла почитать, т.к. По моему профилю.
И, да, ваша статья прекрасна! Чувствуется практический опыт, умение делать выводы, совершениствовать бизнес-процессы. Получила больое наслаждение читать статью.
А анонс – так себе.
Татьяна Никанорова как будто статью и анонс писали разные люди, да.
Татьяна Никанорова изначально эту ссылку удалили из группы. Я понял, из-за того, что не тематично. Решил переписать вступление в более “деловом” стиле) Так, что можно сказать, что подводка для прохождения модерации)
Sergio Mekeda удалили потому что ссылки в группе нельзя
по хорошему и эту должны удалить.
Татьяна Никанорова а жаль(
Татьяна Никанорова кстати если по профилю, то вам еще эта должна понравится. Там взгляд наоборот, со стороны исполнителя.
https://vc.ru/…/282300-lomaem-stereotipy-4…
Sergio Mekeda у нас инхаус редакция, поэтому первый текст актуальнее
Спасибо, очень полезный опыт, проблемы очень знакомы.
Sergio Mekeda, спасибо за статью и опыт! Сергея рекомендую – бог контента )
Спасибо, Евгений!
Не текст, а песня) Спасибо большое
Понравилась фраза “Вообще любые барские фразы в объявлении, типа «должен», «обязан», «бесплатное тестовое» сразу отсекают лучших авторов.” Согласна, это прям алярма. Потому что работать с теми, кто с ходу относится к тебе как к рабу нормальный автор не будет, просто потому что он не голодает обычно. Меня как-то пыталось схантить одно белорусское маркетинговое агентство. Мой стиль прототипирования сильно отличался от их и когда я сказала, что не умею так как они делать, вместо ожидаемого “научим-поможем”, получила “ну надо уметь”. На том и расстались)
У меня свои копирайтеры на разные темы + сам журналист и пишу статьи, а так да, найти грамотного человека, да еще кто понимает о чем пишет – проблема
Очень научный подход у вас вышел. Со слепым экспериментом, статистой и качественной обратной связью по результатам. Безумно практично относитесь к процессу. Спасибо за статью, полезно взглянуть со стороны заказчика.
Лана Йонкус спасибо за высокую оценку! Это все постепенно собиралось несколько лет. Я даже не думал, что это кому-то надо. Но в итоге решил, что опыт он все же может пригодится другим.
Sergio Mekeda очень полезно и главное – практично.
Очень познавательная статья, спасибо.
Насколько правильно генерировать статьи через articleforge? Есть опыт создания плагина для вордпресс, с автоматической генерацией, статьи под заданные ключи и последующим пробросом в deepl, потом эта статья отправляется в лендос и есть неплохие эффекты, как относитесь к таким работам?
Василий Ширяев не пробовал этот сервис. Да и вообще сейчас скептически отношусь к ним. Но вполне возможно на определенном уровне развития нейросеть научится искать и обрабатывать информацию и делать хорошие тексты. Ведь текст это прежде всего смысл, а не уникальность букв.
Поэтому думаю нейросеть все равно будет всегда зависима от эксперта-человека. Кого она сможет заменить? Думаю уже даже заменяет – рерайтеров которые просто по сути синонимизируют готовый текст. Такой простой труд уже думаю можно и нужно автоматизировать. Хотя это все равно игра в уникальность, а не создание нового смысла текста.
Sergio Mekeda хорошо сказали про игру в уникальность.
Пишите на английском?
Глеб Лепешкин пока только русский.
Sergio Mekeda будут заказы – обращайтесь! Это наш хлеб!