Коллеги, для вас имеет значение какая техника у подрядчика?

Ivan Marin если Вы не программист на Swiftе и у Вас нет серьёзного навыка администрирования юникс-подобной операционки, то Вы на разрешение проблем, связанных с МакОсью тратите времени много больше, чем Вы бы тратили на Винде. Конечно, когда это все оплачивает работодатель, то почему бы и нет.

Хоть у меня и винда и все на ней вроде устраивает, но Mac бы хотел иметь, чтоб был! Уважаю качественную технику. Но никак не из-за бренда и понтовости.

Ivan Marin для кого доступны? у всех кошельки разные, как и понятие “доступно”) В Москве, к примеру, может и доступно, а в регионах в разы все по-другому. Для моих задач винды в 2 раза дешевле хватает, хотя не спорю что M1 это круто. Клиентам умным плевать на чем я сижу, остальные пусть идут лесом)

Виталий Циркунов я 19 лет отработала на винде, начинала с пентиума. До сих пор жив делл 15летний с 7кой. Нужен для инженерных программ. Сама же третий год работаю на Маке Эйре. Мужу отдала Про. Андроиды заменены на айфоны. И это лучшие компы в моей жизни. Ни на что менять не собираюсь и пофиг, как там меня что выдаёт. Макось мне удобна, комп весит ничего, производительность и скорость супер, матрица отл, заряд держит часов 8. Ну и мне лично это красиво. Где тут понты? Меня большинство заказчиков и не видели никогда. Может и куплю второй с виндой для тестирования. Но проще виртуальную машину поднять.

Виталий Циркунов ворд и 1с мне не нужны. А работаю я в атоме, симфони. Нуждаюсь только в фтп и среде разработки для php, html, css, javascript с подсветкой синтаксиса. А вот скорость и интерфейс винды и правда достали. Делл держу для программ Сименса, у них нет макВерсии. И то скоро психану и перенсуна виртуалку. Для меня лично мак – приятнейший рабочий инструмент. Некогда обитала на убунте, но как раз для моей работы не очень подходит. До сих пор стоит второй осью на делле, но не пользуюсь.

Julia Nesterova если Вас куча техники, и одна из этих единиц Мак, то Вы не сильно отличаетесь от меня. У меня мак тоже есть. Понятно, что на него можно перенести какие-то рабочие функции, но целиком на него не перелезть никак.

Один лишь недостаток – к хорошему привыкаешь быстро. И если вдруг нет денег обновить Mac, то с переходом на винду ломка будет мучительной) Лично меня как раз это останавливает.

Виталий Циркунов ну что за ерунда. Маки удобные и производительные. И да, не нужно вникать в кучу настроек, как с постоянно глючной Виндой, включил – и работай. Зачем мне вникать в архитектуру ПО, чтобы использовать комп для других целей.

Защита данных на маках несравнимо более совершенна. Скорость и простота работы вне конкуренции. Ну и да, это не целая куча железа на столе, пацталом, а аккуратный эстетичный удобный моноблок.

Да, это дорого. И уж точно за такие же деньги я не стала бы покупать Леново или за что там ещё топят в качестве конкурентов.

Андрей Смирнов «Просто поставил» – это включил комп в розетку, залогинился и работай, как с Маком и происходит. С Виндой, если вы знакомы, не получится так, она немного понасилует вам мозг, потом в процессе эксплуатации периодически будет насиловать при при возникновении разных задач, ну и она медленнее, глючнее, более подвержена всякой «заразе» из сети и проч. и проч. Кому-то нравится, конечно. Ну да, кому-то нравится и жигули в гараже перебирать и НичО сложного почистить карбюратор. А кому-то- зачем? Есть другие дела.

Виталий Циркунов столько ненависти в этих словах.

и главное из-за чего?

Олег Булахов Ну вот нет у меня инстафоток. А макбук есть. Так что, сразу “никаких дел нельзя иметь?”

Юрий Хаит не «сразу», есть профессии типа дизайнера, программиста на Swift, линуксовый DevOps, где использование Мака оправдано. Есть люди, которым нравится Мак, как железка, они туда ставят Винду, и тоже всё хорошо. Есть люди, которые считают, что Мак – это прикольно, но для работы нужна Винда, такие люди либо ставят две операционки, либо заводят второе устройство. Ну тоже норм. А есть люди, которые выбрали мак из странных соображений. Я раньше занимался 1С, сидит директор с Маком на Макоси, и до 50% расходов по автоматизации приходится на этого директора. Как на Маке подписать документ. А никак, поэтому надо городить терминальный сервер, где директор будет всё подписывать. К терминальному серверу нужно приставить админа. Вот ты такому директору всё это рассказываешь, а он на тебя смотрит непонимающими глазами: «я верую, что Мак делает жизнь людей проще и лучше, и все в моей тусовке в это веруют, а ты мне дичь затираешь, чтобы побольше бабла с меня срубить.» а ещё, в таких компаниях Мак появляется у какого-нибудь офисного менеджера. Это выглядит так, что кто-то постоянно доформатирует документы за ним. И поэтому у меня, когда я вижу перед собой человека на маке с макосью, возникает невольно вопрос, кто от этого страдает.

Правильнее сказать, что я не ненависть испытываю к этим людям, а опасение.

Юрий Хаит Гугл докс прикольный инструмент, я им активно пользуюсь, он также как Мак, позволяет решать многие, но не все задачи.

Виталий Циркунов Дымая ты не прав

Для меня наоборот, цель для раскатки

Если я пересекался с крутезной, то платили они на ряд больше

Принцип прост, если есть бабло т. е. понты

То надо дружок платить

На девчонок, думаю это действовало