За все надо платить
Андрей Р. (консультант) пишет:
А если еще брать деньги за то, что должно быть бесплатным…
Андрей, а что, по вашему мнению, должно быть бесплатным? И кому мы должны?
За все в жизни приходится платить. Если не платим мы, значит чем-то оплатил кто-то другой.
И платим не за труд или знания и умения, как многие утверждают. Не за бренд и прочие стереотипы мышления.
Мы оплачиваем главный, невосполнимый ресурс — ВРЕМЯ!
(Цена бренда — это стоимость времени специалистов, создавших бренд.)
Сколько стоит час нашей жизни?
И речь не о бизнесе.
Сколько стоит час, проведенный с любимым человеком?
Во сколько оценить час уделенный детям/внукам?
Или время на просмотр футбола, на рыбалку…
Выберите сами, чем готовы пожертвовать, чтобы подарить пользу другим.
Бесплатно!
(Андрей, наверняка, Ваши бесплатные консультации включены в себестоимость последующих платных.)
Так что же Должно быть бесплатным?
Кто готов ответить?
(И если кто-то считает свою жизнь <время> ничего не стоящей или не ценит стоимость чужого времени, это его проблема.)
Автор вопроса: Анатолий Бураков
Я бы бесплатно проконсультировала по налогам Светлану Лободу)
Оксана, от чего вы оторвете время на консультацию?
Чем пожертвуете для этого?
Отдыхом для восполнения сил,
общением с важными или интересными людьми, саморазвитием,
обедом…
Аэн Бураков Светлана Лобода разве не интересный человек?
Оксана, я ничего не имею против Светланы Лободы, хотя она и не мой кумир.
Да, ваша кумир Лобода уже сделала несколько пожертвований на Encore Charity, общей суммой около 182 тысяч рублей.
Для кого-то это Дар, а для Светланы – инвестиции в бренд.
Я 20 лет плотно общался с представителями шоу бизнеса, поэтому хорошо знаю кухню изнутри. Каждая акция точно просчитана специалистами, включая “скандалы”, “кутежи” и прочее.
Это не значит, что вы должны перестать быть поклонницей ее таланта или стать безумным фанатом.
Просто реалии жизни, как они есть.
Это сложный вопрос. Например,подготовка первого документа, где надо разобраться, у меня занимает два часа. Сделав десять штук, я трачу на подготовку 10 минут. Сколько должен оплачивать клиент ? 10 минут? 2 часа? 10 минут плюс наценку “за профессионализм”? Мои издержки независимо от затраченного времени?
Да, за счет тиража вы снижаете себестоимость, но затраченное время на оригинал, его вам не жаль отдавать бесплатно?
Или ваше время ничего не стоит?
Вы отшельник достигший нирваны? ))
В Индии на автовокзале надпись: за всё надо платить, легче заплатить деньгами, но небу надо наше совершенствование. Вот философски
Оксана, для людей или для “неба”, но на оплату действий нужны затраты времени. Даже для получения тех же денег на оплату.
От чего вы отщипнете это время?
Аэн, я не отщипываю. Надо без оплаты, дам. Надо с оплатой, тоже дам. Время это энергия. Она прибывает чем больше ее направляешь в нужное русло.
«Воздатите кесарева кесареви и божия богови» (Матф. 22:21).
Поэтому, Оксана, давайте не будем путать Божий Дар и яичницу.
Мы говорим о яичнице. О простых земных делах.
Богам нет дела до того, что в сутках у нас 24 часа. Они их не превратят в 25, при всем нашем стремлении “направить энергию в нужное русло”.
Аэн, так и люди боги
Оксана Покатаева кто определяет степень «нужности»: вы или просящий ?
Что значит степень ? Ну вот трагедия, нужна помощь. Вы что будете мерить степень ?
Если ты испытываешь радость помогая ,то это не жертва.
Да и 99% людей заполняют время жизни пустымт делами, на фоне которых – даже бесплатное действие чаще благо.
<Жертва — Предмет или живое существо, приносимые в дар Богам или людям.>
Вы приносите в дар свое время.
С радостью или огорчением, это другой вопрос.
О тех, кто 99%, я специально сделал приписку в конце поста. ))
Вы готовы принести в дар время оторванное от чего?
Аэн Бураков Интересная тема и вопрос.. Думаю, что такая логика размышлений была бы у меня только в те периоды, когда я занят чем-то очень ценным для себя. Тогда любая попытка отывлечь меня приведет мои мысли ровно к тем логике, о которой вы пишите.
Но есть и другие моменты жизни, когда я как бы “ничем не занят” – и вот тогда я к себе описанную логику не могу применить…
Алексей, приведите пример когда вы <как бы "ничем не занят">.
Аэн Бураков Например, я нахожусь на даче, гуляю, катаюсь на велосипеде, играю на пианино, читаю. Конечно, это “дела”, но я не воспринимаю их, как нечто, отрывание от чего, лишает меня доходов или чего-то еще.
Алексей Комиссаров
Как мы, не замечая, повышаем свою продуктивность
нахожусь на даче:
— Ваше сознание и подсознание отключены от прессинга информационного шторма;
— ваше подсознание
упорядочивает накопленный объем информации и навыков;
освобождает ресурсы и каналы для восприятия новых объемов;
— организм насыщается кислородом и освобождается от шлака внесенного фабрикой стресса с вывеской “Город”;
гуляю, катаюсь на велосипеде:
— если не давать физическую разгрузку организму, происходит застой не только в носителе главной мышцы (теле), но и в самой главной мышце Человека — Мозге;
играю на пианино:
— общеизвестно (с этим уже не спорят), что музыка повышает или снижает продуктивность не только фауны, но и флоры.
читаю:
— чтение, в отличие от аудио и видео, более сложный процесс восприятия информации, заставляющий более полно осмысливать входящий поток и приносящий пользу, даже при чтении анекдотов.
(Поверьте на слово человеку, 20 лет профессионально работавшему со звуком.)
Вы готовы повторить, что <отрывание от этих "дел", не лишает меня доходов или чего-то еще>. )
Я мог бы дать более развернутый ответ, с выкладками, аргументами и статистическими данными, но серьезная статья будет неуместна в потоковом комментарии.
Аэн Бураков Спасибо за интересный ракурс, подумаю над этим.
Время не приносится в жертву. Оно просто выкидывается на помойку чьих-то хотелок. В Игре престолов есть хороший монолог Его Воробейшества про то, как он был обущиком. Мне нормально так кукуху на место поставил)))
https://youtu.be/7vPBKjj0Ds8
Разговор в пользу нищих. Это совковое мышление, что кто-то кому-то что-то должен.
Цену определяет продавец.
В наш век выбор огромный – не нравится цена тут – иди покупай там.
Ценообразование – процесс многофакторный, и время – только один из факторов, причем не самый важный. Эксперт тратит меньше своего времени, чем дилетант на ту же задачу.
Сергей Герасимов Ценообразование – процесс многофакторный. Эксперт тратит меньше своего времени, чем дилетант на ту же задачу…
Потому что инвестировал в свой профессионализм десятки лет. Поэтому, результат предсказуем и есть гарантия качества за указанную сумму.
Gala, надеюсь, что Вы не будете спорить с тем фактом, что время, отданное на обучение, тоже не может считаться равнозначным для всех. Одному требуются десятки лет на обучение некой специальности, на что другому достаточно и пары лет.
Я понимаю желание свести какой-то вопрос к «одному знаменателю», однако все люди разные от природы, и их нельзя мерить одной линейкой.
Сергей Герасимов спорить вообще не люблю.
Тем более, на опыте убедилась, что люди учившиеся в одном Вузе, потом приходят за знания и личным опытом, полученным в собственном бизнесе, не всё может дать теория. Важны и способности применить на практике и закрепить в процессе развития в течении жизни.
В общем, смотрите на результат и учитесь у тех, кто лучше вас, чтобы расти самим тоже.
«Качество требует времени.
Вы носите на себе целые годы чьих-то жизней.»
Игры престолов. Сезон 6, эпизод 4. Мудрая речь Воробейшества
https://youtu.be/7vPBKjj0Ds8
(с подачи Ivan Kleshchev. см. комментарий выше)
Аэн, извините, не знал, что мы обсуждаем кино. Не готов, ибо не кинокритик.
Сергей, мы не обсуждаем Кино, а используем из него цитаты. ))
Или цитаты можно брать только из книг и статей?
Цитату я привел в текстовом виде и указал источник. ))
Аэн, цитаты в качестве аргумента не очень люблю, так как они всегда выдернуты из контекста.
«Наденька, где моя серая кепка?» © В.И.Ленин
Сергей, полностью с вами солидарен.
Поэтому и привел первоисточник для исключения превратного толкования цитаты.
Настоящие знания должны бесплатны и доступны каждому человеку!
https://docs.google.com/…/1FAIpQLSeR58kR584b…/viewform
Было бы смешно, если бы не было так грустно.
Вы даже не попытались вникнуть в суть вопроса. Вместо этого потратили время на размещение своей рекламы. ))
Чтобы знания стали для вас “условно бесплатны” их надо до вас донести. И за это кто-то заплатил.
Стоимость носителя имеет конкретное измерение. Публикация — цена электроэнергии, компьютера, бумаги, печати…
За все приходится платить.
До создания интернета знания были доступны на бумаге, а ранее на глиняных табличках.)
Я не встречал бесплатных книг. А вы?
Аэн Бураков в библиотеке?
Екатерина, как вариант “условно бесплатно”.
Мы всего лишь оплатили этот источник своими налогами.
P.S. В детстве много времени провел в библиотеке. Мать работала зав библиотекой. )))
Оплата измеряется только деньгами? Есть же и другие валюты, например, опыт, удобство в работе, перспектива. + “За все нужно платить” – актуально, когда плату получает условная Света, а когда Свете приходится платить за чьи-то услуги, она спрашивает “почему так дорого” и уходит искать подешевле. Или же не ценит время других людей, поэтому не предоставляет всю нужную информацию специалисту сразу, например. Получается, за каждый неправильно заполненный бриф нужно поднимать плату. Это как-то несерьезно. Я бы поставила вопрос по-другому: как вы воспринимаете бесплатности, за что и в какой валюте готовы заплатить специалисту, если видите, что он тратит на вас слишком много времени и сил. А потом уже ставить вопрос о личном времени.
Больной вопрос… Частая история: пишет в лс потенциальный клиент, разумеется, надо уточнять задачи, ожидания, сроки. Назначаешь созвон, корректно пишешь с намёком Короткий созвон… Многие это воспринимают как свободные уши для исповедей и рассуждений, не имеющих отношение к вопросу. И вроде как неудобно резко обрывать, но и тратить час на выслушивание этого монолога очень жалко. И не факт, что сделка состоится, причины могут быть разные.
Всерьёз продумываю формулировку сообщения ДО созвона, чтобы не забирали мое время. По опыту, любители монологов, дойдя до вопроса цены, часто сливаются. И не скажу, что я сильно огорчаюсь) но времени всегда безумно жаль…
Татьяна, на мой взгляд в тексте у вас закралась опечатка.
= корректно пишешь с намёком Короткий созвон… =
“конкретно пишешь с намёком Короткий созвон… “
Конкретика мне видится примерно такой:
Я очень высоко ценю Ваше и свое время, поэтому
при созвоне придерживаемся следующего плана:
1. Ваша конкретная задача, требующая решения
2. Желаемый Вами результат при решении задачи
3. Утверждение окончательного варианта решения
4. Корректировка стоимости получения желаемого Вами результата
Аэн Бураков благодарю! Это идеальная формулировка. Если позволите, воспользуюсь)